Miután az Európai Központi Bank kiadott egy blogbejegyzést a Bitcoin hiányosságairól, a kriptoközösség a Twitteren a hozzászólásokban védelmébe vette a kriptopénzt.
Az FTX közelmúltbeli összeomlása és a likviditási botrány fényében az Európai Unió szabályozói más globális jogalkotókhoz csatlakozva egyértelműbb iránymutatásokat és szabályozást sürgetnek a kriptókra vonatkozóan.
Az Európai Központi Bank (EKB) november 30-án „A Bitcoin utolsó állása” címmel blogbejegyzést tett közzé, amelyben összefoglalta a Bitcoin pénzügyi karrierjét jelenlegi áringadozások közepette. Ahelyett azonban, hogy felvázolta volna a teljes képet, amely a kriptovaluta eddigi életútjának felfelé és lefelé mutató részét egyaránt tartalmazná, csak a hiányosságait ábrázolta.
Az Ulrich Bindseil és Jürgen Schaaf, az EKB főigazgatója és tanácsadója által írt írás szerint a digitális valuta „az irrelevancia felé vezető úton” van.
Azt is állították, hogy a BTC-t alig használják legális tranzakciókra, és hogy a szabályozói figyelem, amelyet jelenleg a törvényhozók részéről világszerte kap, „félreérthető jóváhagyásként”. Emellett figyelmeztette a bankokat, hogy ne lépjenek kapcsolatba a digitális valutával, mivel az beszennyezheti a hírnevüket.
A Twitteren a szervezet azt tweetelte, hogy bármilyen mértékű árstabilizáció, amit a BTC most produkálhat, mesterségesen előidézett lesz
The apparent stabilisation of bitcoin’s value is likely to be an artificially induced last gasp before the crypto-asset embarks on a road to irrelevance. #TheECBblog looks at where bitcoin stands amid widespread volatility in the crypto markets.
— European Central Bank (@ecb) November 30, 2022
Read more https://t.co/Hk1LuYX2de pic.twitter.com/I3Uidks8Xo
Ahol azonban a hagyományos, központosított pénzügyi intézmények kripto rágalmakkal élnek, ott a kriptoközösség is készen áll a válaszokkal, hogy megcáfolja és megvédje eszközeit.
Csak az EKB tweetjére több száz válasz érkezett, a kriptoközösség pedig tényszerűen ellenőrizte a cikk állításait, és rávilágított a szerzők hátterére.
Az egyik kommentelő a Bindseil hátteréről tweetelt, és rámutatott a lehetséges összeférhetetlenségre, mivel ő írt számos cikket a központi banki digitális valutákról (CBDC) és azok felhasználási eseteiről.
Author : Ulrich Bindseil
— ₿aseload 🍷 (@Endorsen) November 30, 2022
I will just leave that here, so everybody knows about the conflict of interest. #Bitcoin pic.twitter.com/EKz9Mx3ndT
Egy másik felhasználó azt mondta, hogy bár megpróbálták nyitottan olvasni, a lap azon állításai, miszerint a BTC-t nem használják legális tranzakciókra, hanem inkább „illegális tevékenységre”, elavultak.
I clicked on this article with an open mind, willing to have my mind changed
— FatMan (@FatManTerra) November 30, 2022
But it opens with a provable lie
The vast majority of Bitcoin usage is for legal spending, for-profit speculation, and gambling – not "illegal transactions"
It's not 2012 anymore… This is a joke. pic.twitter.com/037aehMyEN
Mások a „BTC halott” jól bevált mémjével reagáltak, miközben a másiknak még mindig emelkedő értéke van. Néhányan még 2021 decemberéig is visszanyúltak, hogy rámutassanak az EKB téves előrejelzéseire, miszerint 2022-ben csökken az infláció.
Hasonló módon az euró csökkenő értékét is összehasonlításként vonták be a közösség számos válaszában.
Eközben a digitális valuta tőzsdék tovább terjednek az Európai Unióban, a Bitpanda nemrég kapott kriptoengedélyt Németországban, a Gemini pedig Olaszországban és Görögországban is zöld utat kapott.
