Úgy tűnik, hogy nem csak az adásvételi szerződést érvénytelenítették, de a vásárló eleve egy megkérdőjelezhető digitális tokennel fizetett az autóért.
A múlt héten a sanghaji Fengxian bíróság által közzétett WeChat-poszt keringeni kezdett a kriptoközösségekben a közelmúltban hozott ítélettel kapcsolatban, amely egy 2019 májusában digitális valutával végrehajtott autóeladásról szólt. Akkor a csak Huang úrként azonosított vevő egy 2019-es Audi AL6 megvásárlására kötött adásvételi szerződést 409.800 CNY (59.477 $), 1281 Unihash (UNIH) token ellenértékéért cserébe egy meg nem nevezett sanghaji autókereskedéssel. Az eredeti szerződés értelmében az eladónak három hónapon belül kellett volna átadnia az autót Huangnak.
A sanghaji Fengxian bíróság szerint Huang úr a szerződés aláírásának napján kifizette az 1.281 UNIH-ot, de az autót sem a megadott időtartamon belül, sem azt követően nem kapta meg. Ennek következtében Huang úr bírósághoz fordult az eladóval szemben, követelve a jármű átadását és az ügyleti összeg 0,66%-os napi kamatának megfizetését kártérítésként, amiért az autó az eredeti határidőn túl sem került átadásra.
Az ügy több mint három évig tartott, mire idén júniusban ítéletet hoztak. A 2017 szeptemberében hozott rendeletekre hivatkozva, amelyekből a ma már kínai kriptopénz-tilalomként ismert szabályozás alakult ki, a sanghaji Fengxian bíróság kimondta, hogy a digitális eszközöket „nem lehet és nem is szabad a piacokon forgalomban lévő valutaként használni”, és hogy a digitális tokenek, például az UNIH használata a fiat pénz helyett a mindennapi szerződésekben ellenszolgáltatásként sérti a vonatkozó szabályozást, amely felülírja magát a szerződést. Ezért az adásvételi szerződést semmisnek nyilvánították. A vevő nem kapta meg sem a kártérítést, sem az autót, sem az 1281 UNIH-ját.
Nem világos, hogy az eladó hogyan egyezett bele az eredeti szerződésben rögzített 1 UNIH = 320 CNY átváltási árfolyamba. Az Unihash állítólag egy olyan digitális fizetési token volt, amelyet 2018-ban fejlesztettek ki az e-kereskedelem számára, és csak magánbefektetők számára volt elérhető, nyilvános első érmekibocsátás nélkül. Röviddel a bevezetése után a kínai közösségi médiában gyorsan felbukkantak olyan vádak, amelyek a projektet „átverésnek” bélyegezték, és hogy a token adatait, valamint a vállalat történetét állítólag durván felfújták a befektetők megnyerése érdekében.
Jelenleg úgy tűnik, hogy a projekt leállt, nincs kapcsolata a közösségi oldalakkal, nincs piaci bevezetés, és nincs további fejlesztési tevékenység. Ráadásul az UNIH mögött álló cég az eredeti whitepaperben felsorolt céljai közül egyet sem ért el. Az egyik ilyen ígéret, amelyet a dokumentumban a befektetőknek tettek, a következő volt: „Ami biztosra vehető, hogy az Unihash token 2019 negyedik negyedévére több tőzsdén is megjelenik”.
