Egy Coinbase felhasználó azt állította, hogy a kriptotőzsde „bátran semmibe veszi a szövetségi és állami törvényeket” azzal, hogy nem végezte el a megfelelő értékpapírtőzsdei regisztrációt az Egyesült Államokban.
Egy felhasználó csoportos keresetet nyújtott be a Coinbase kriptotőzsde ellen a számla- és tárcabirtokosok nevében, „akiknek a számláit megsértették, és akiknek az eszközök jogosulatlan átutalásából eredő veszteségeket okoztak”.
Egy augusztus 15-i beadványban az amerikai Georgia északi körzetének kerületi bíróságán a felperes, George Kattula esküdtszéki tárgyalást kért a Coinbase ellen, azt állítva, hogy a kriptotőzsde nem alkalmazott olyan gyakorlatokat, amelyek célja a felhasználók számláinak biztonságban tartása lett volna, és ” jogosulatlanul és indokolatlanul” zárolta az ügyfelek számláit a kriptopiac csúcsingadozásának időszakaiban. Kattula emellett azt állította, hogy a Coinbase-t az Egyesült Államokban brókerként vagy kereskedőként kellene bejegyezni, mivel a platform értékpapírok – jelen esetben kriptovaluták – átutalását bonyolítja.
„A Coinbase nem hozza nyilvánosságra, hogy a platformján lévő kriptoeszközök értékpapírok” – áll a perben. „Sőt, a Coinbase bátran semmibe veszi a szövetségi és állami törvényeket azzal, hogy azt hirdeti, hogy nincs szüksége regisztrációs nyilatkozatra ezekhez az értékpapírokhoz, és hogy megtagadja az értékpapírtőzsdei vagy bróker-kereskedői regisztrációt”.
A bejelentés hozzáteszi:
A kriptoeszközök hasonlítanak a hagyományos értékpapírokhoz, mivel egy olyan projektbe való befektetést jelentenek, amelyet a kripto (legyen az „token”, „stablecoin” vagy kriptopénz) eladásával szerzett pénzeszközökkel kívánnak megvalósítani. A befektetők abban a reményben vásárolnak kriptót, hogy a kriptó értéke felértékelődik, mivel a kibocsátó olyan felhasználási módot hoz létre, amely a kriptónak értéket ad.
A Coinbase a kriptopiac extrém volatilitásának időszakaiban többször is offline állapotba került, ami egyes felhasználókat jogi lépésekre késztetett. 2022 márciusában a New York-i déli kerületi bíróságon benyújtott csoportos kereset is azt állította, hogy a kriptotőzsde be nem jegyzett értékpapírtőzsdeként működött, 79 különböző kriptovalutát szerepeltetve értékpapírként, amelyek az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet szabályozási felügyelete alá tartoznak.
A SEC elnöke, Gary Gensler többször is elmondta, hogy a tokenprojektekből származó ajánlatok „többsége” értékpapírként az ügynökség szabályozási hatáskörébe tartozik, és ennek megfelelően kell őket regisztrálni. Júliusban a SEC bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vádakat jelentett be a Coinbase egy korábbi termékmenedzsere, annak testvére és egy társa ellen, azt állítva, hogy a trió által állítólag használt 25 kriptovaluta közül legalább kilenc értékpapír volt.
A Cointelegraphnak adott, kedden megjelent interjújában Kathy Kraninger, a Consumer Financial Protection Bureau korábbi igazgatója azt mondta, hogy a kriptodevizák területének szabályozási tisztasága az esetjog alapján alakulhat ki. A szintén bennfentes kereskedelemmel vádolt egykori OpenSea alkalmazott jogi csapata egy pénteki beadványban azt állította, hogy az ügyészek csak azért emeltek vádat, hogy jogi precedenst teremtsenek arra, hogy a nonfungible tokeneket értékpapíroknak tekintsék.
