Rostin Behnam, a CFTC elnöke egy webináriumon arról beszélt, hogy az ügynökség széleskörű hatáskör hiányában is igyekszik lépést tartani a pénzügyi technológia gyors fejlődésével.
Az Egyesült Államok Commodity Futures Trading Commission (CFTC), az a szabályozó ügynökség, amely az értékpapír-tőzsdefelügyelettel osztozik a kriptorendszer fő szabályozási felelősségén, átalakításon megy keresztül, hogy proaktívabbá és átfogóbbá váljon, jelentette be július 25-én Rostin Behnam, a CFTC elnöke. A LabCFTC, amelyet „a CFTC felelős fintech innováció előmozdítására irányuló erőfeszítéseinek fókuszpontjaként” jellemeztek, a Technológiai Innovációs Hivatal (OTI) nevet kapja, és közvetlenül az elnöki hivatalnak fog jelenteni.
„Most az egész ügynökségen belül proaktívabb és átfogóbb erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy a jelenleg rendelkezésünkre álló eszközökkel szabályozzuk ezeket a piacokat” – mondta Behnam a Brookings Institute webináriumán, hozzátéve: „Az alapvető szakpolitikai osztályaink most közvetlenül azzal foglalkoznak, hogy a CFTC hogyan tudja kihasználni meglévő hatáskörünket annak érdekében, hogy fontos szabályozási védelmet biztosítson ezen a piacon”.
Emellett a bizottság ügyfélképzési és tájékoztatási irodáját „átcsoportosítják” a Közkapcsolati Hivatalon belül, hogy jobban szolgálják a piac új lakossági résztvevőit. A kiskereskedelmi résztvevők magas száma megkülönbözteti a digitális eszközök piacát más árucikkektől, jegyezte meg Behnam, a CFTC tanulmányaira hivatkozva, amelyek szerint:
A lakossági résztvevőkre utaló kereskedés a Bitcoin határidős piacán a Long Open Interest körülbelül 25%-át teszi ki.
Behnam a szabályozók „kollektív elemzési bénultságára” is panaszkodott, miközben a pénzügyi technológia előre tört. Behnam nem mindig volt olyan higgadtan beletörődve abba, hogy az ügynökség jelenlegi, piacfelügyeleti és felügyeleti képességeket nélkülöző hatóságai keretében dolgozik, mint ahogyan ma megmutatta magát. Februárban azt mondta a szenátus mezőgazdasági bizottságának, amely az ügynökségét felügyeli, hogy az, hogy az illegális tevékenységek feltárása a tippektől és a bejelentőktől függ, „nagyon-nagyon szűk látószöget ad arra, hogy mi is történik valójában a piacon”.
Az olyan jogalkotási javaslatok, mint a Lummis-Gillibrand törvényjavaslat és a digitális árutőzsdéről szóló törvény nagyobb hatáskört biztosítanak a CTFC-nek a kriptopiacok felett.
